Nimbus 19 vs Kayano 24 – Duelo Zapatillas Asics

¿Te has preguntado alguna vez en qué se diferencian las Asics Nimbus de las Kayano? ¿Sabes qué tienen en común estos dos modelos de Asics? No te pierdas nuestra comparativa entre dos de los modelos más famosos dentro del mundo del running. A continuación asistimos a uno de los duelos más apasionantes de la casa japonesa: Nimbus 19 vs Kayano 24.

Comparativa Asics: Nimbus 19 vs Kayano 24

No queda runner sobre la tierra que no haya oído hablar sobre alguno de estas zapatillas de Asics. Los modelos Nimbus y Kayano son dos clásicos de la historia del running, mientras que el primero lleva 19 ediciones el segundo alcanza las 24 versiones. Esto se debe a que la marca nipona los va mejorando cada año con diferentes materiales y tecnologías. A lo largo del tiempo hemos visto cómo han cambiado el upper, re-diseñado la mediasuela o perfeccionado la suela.

Hoy nos centramos en las nuevas Nimbus y Kayano de este 2017. Os vamos a mostrar algunas de las diferencias más importantes que podemos encontrar entre ambos modelos. Además, también os señalaremos varias similitudes. Veamos paso por paso estos dos zapatillones.

Upper

El upper de estos dos modelos son muy parecidos. Los dos comparten la tecnología FluidFit, que favorece el ajuste y la sensación de confort. Si nos fijamos en el acabado del calzado veremos que se ha utilizado el termosellado. De este modo se reduce el uso de costuras y se consigue mayor confort.

Malla

En la imagen de abajo podemos ver el tipo de malla que usa Asics para fabricar el upper. Se trata de una Engineered Mesh, un tipo de malla construida con doble capa que proporciona gran transpirabilidad y sujeción.

Contrafuerte

Tanto las Nimbus 19 como las Kayano 24 incorporan un contrafuerte en la zona del talón para mejorar la sujeción del modelo. Aquí podemos destacar la primera diferencia, mientras que las zapatillas Nimbus 19 cuentan con la pieza Clutch Counter, las Kayano 24 utilizan la Meta Cluth. ¿Cuál es la diferencia entre estos dos exoesqueletos?

1. Clutch Counter: refuerzo exterior diseñado para aportar máxima estabilidad y sujeción. Este tipo de tecnología está orientada a corredores de pisada neutra, por lo que también lo podemos encontrar en modelos como Gel Kinsei 6 o Gel Quantum 360.
2. Meta Clutch: esta tecnología nace con las zapatillas Meta Run y lo heredan las nuevas Kayano de 2017. Está pensada para proporcionar la máxima estabilidad en corredores pronadores. Como podéis comprobar en la siguiente imagen el diseño de este refuerzo es distinto al de el Clutch Counter.

Ojales

Por último, dentro del upper podemos resaltar una última diferencia en el diseño de los ojales. Los ojales de las Kayano 24 están fabricados con unos refuerzos especiales que mejoran el ajuste del calzado. Con este diseño se busca que la tensión de los cordones se reparta de un modo más eficiente. Lo vemos en la siguiente imagen.

Mediasuela

La zona de la mediasuela es otro punto caliente de este duelo Nimbus 19 vs Kayano 24. Si comparamos los modelos vemos claramente que utilizan la misma tecnología y materiales:

• Speva. Este material se encuentra por encima del Gel de Asics y es la frontera con el upper. Su función es la de proporcionar amortiguación y una sensación de comodidad durante la pisada.
• FlyteFoam. Esta tecnología apenas tiene un año y consiste en una espuma ultraligera. Este material está compuesto de fibras orgánicas que reducen el peso del calzado y aportan gran reactividad.
• GEL. El clásico Gel de Asics se usa para reducir los impactos que recibe el pie del runner en la fase de aterrizaje.

Suela

Analizando la suela encontramos una de las grandes diferencias dentro esta batalla Nimbus 19 vs Kayano 24. Aunque a primera vista resultan parecidas, en realidad no tienen nada que ver. Solo comparten estos 3 detalles:

1. Guidance Line. Surco de orientación que va desde el talón hasta la punta del calzado y que ayuda a orientar la pisada.
2. AHAR. Caucho ultra resistente que aguanta muy bien la abrasión que sufre la suela al golpear contra el suelo.
3. Líneas de flexión. Ayudan a las zapatillas a que la pisada sea más fluida y a que el pie pueda flexar más fácilmente.

Hasta aquí las similitudes, pero también encontramos una gran diferencia en la tecnología que usa Asics para dar estabilidad:

1. Guidance Trusstic. Este sistema es el que incluyen las Asics Nimbus 19. No solo es la pieza cental que mejora la estabilidad de la pisada, también da apoyo a la estructura del calzado.
2. Stability Trusstic. Lo encontramos en las Kayano 24 y se trata de la pieza cental que da soporte al calzado. Al igual ocurre con el Meta Clutch, esta pieza también reduce la pronación del corredor.

Kayano 24 vs Nimbus 19: conclusiones

Como habéis podido comprobar, en la batalla Nimbus contra Kayano no existen vencedoras ni vencidas. No existe una competición ni una rivalidad entre ellas. Si os fijáis, cada zapatilla cumple su función y está dirigida a un corredor concreto. Los dos modelos forman parte de la gama de zapatillas de running Asics de 2017. Además, ambos se consideran tope gama y cuentan con la mejor tecnología y materiales de la marca japonesa.

Características comunes entre Nimbus y Kayano:

1. Gran amortiguación.
2. Execelente estabilidad.
3. Buena transición de pisada.
4. Transpirabilidad.
5. Comodidad.

Por otra parte recordamos que cada zapatilla está orientada a un tipo de corredor diferente. Por ello hay detalles que las diferencian. Recordemos lo visto anteriormente:

Diferencias entre Kayano y Nimbus:

• Las Nimbus 19 resultan ideales para corredores de peso medio o elevado que tienen pisada neutra o ligeramente supinadora.
• Las Kayano 24  son perfectas para runners de peso medio o elevado que tienden a la pronación. Es decir, cuentan con un excelente soporte que favorece la estabilidad de la pisada.

Además, podemos encontrar otra clara diferencia en el duelo Nimbus 19 vs Kayano 24. Mientras las zapatillas neutras (Nimbus) son más flexibles, las pronadoras (Kayano) son más estables. Por lo demás, tenemos pocas diferencias más que resaltar.